Umjesto jeftinog ovlaživača, biramo funkciju ovlaživanja

Nakon ulaska u rujan dolazi jesenmnogoočito. Svježi jesenski dani ne samo da mogu učiniti da se ljudi osjećaju ugodnije, već i zrak i koža očito mogu biti suhi, posebno u sjevernim gradovima. Kako temperatura postupno pada, zrak postaje sve suši, ne samo da koža treba vlagu, dišni će putevi uzrokovati sve vrste bolesti zbog suhoće, kad god će puno ljudi izvaditi ovlaživač zraka kako bi povećali vlažnost unutarnjeg zraka, iako neki ovlaživač zrakas ispljunutipuno magle, ali je vlažnost zraka u prostoriji stvarno povećana?

Na cijelom tržištu ovlaživača dostupni su proizvodi koji uglavnom koriste ultrazvučno i hladno isparavanje dvije glavne tehnologije ovlaživanja. Nasuprot tome, opća cijena ultrazvučnog ovlaživača zraka osim Dyson vrlo je niska, ova vrsta proizvoda može vidjeti vodu u maglu u zatvorenom prostoru, ali veći zahtjevi za kvalitetom vode, nepravilna uporaba štetit će zdravlju, svake zime često se javlja "upala pluća ovlaživača", to je u osnovi uzrokovano nepravilnom uporabom ultrazvučnog ovlaživača. U smisluSigurnost, svatko u ultrazvučnom ovlaživaču najbolje koristi čistu vodu, može smanjiti pojavu kamenca, također ne treba brinuti o PM2.5, naravno, korištenje čiste vode također je gotovo povećalo naknadne troškove korištenja.

Ukupna cijena ovlaživača zraka s hladnim isparavanjem je viša, ali se ne vidi magla u procesu ovlaživanja, kao da vlaži tiho povećava vlažnost u zatvorenom prostoru, niti zato što je u blizini ovlaživača magla oštetila namještaj previše, također ne zbog problema s kvalitetom vode, opći proizvodi hladnog isparavanja mogu koristiti vodu iz slavine, trošak kasne upotrebe je manji. I količina ovlaživanja, najvažniji pokazatelj mjerenje učinkovitosti ovlaživanja, količina ovlaživanja ultrazvučnog ovlaživača općenito je mala, u usporedbi s ovlaživačem zraka s hladnim isparavanjem, učinkovitost je mnogo niža. Stoga, kupujemo ovlaživač ne smije biti jeftin.